Un experimento hecho en México en el marco de una campaña contra el racismo demostró que este problema aparece desde la niñez y se transmite por el entorno social.
Santa Muerte la potestad dual de las tinieblas que debe ser derribada en México para que caigan en la Tierra toda su red humana
"Santa Muerte" o "Santísima Muerte" es una figura de culto mexicana, que recibe peticiones de amor, afectos, suerte, dinero y protección, así como también peticiones malintecionadas y de daño a terceros por parte de sus fieles. Sin embargo, la Iglesia Católica rechaza y condena su veneración considerándola diabólica. No sólo la Iglesia Católica, tambien las Iglesias Bautistas, Presbiterianas, Del Nazareno, Metodistas y del Movimiento Pentecostes.Aunque eso no significa que se rechaza a los creyentes que oran a la imagen de la muerte.
Sus fieles en su mayoría son considerados delincuentes de varios tipos, como narcotráficantes o asaltantes, fue desaprobado por esto como culto por la Secretaria de Gobernación ya que su adoración podría propagar según ellos masivamente conductas criminales con fines supuestamente religiosos.
Muchos otros sin embargo, son personas que poco o nada tienen que ver con la delincuencia, inclusive pueden ser muy devotas también de otros santos católicos.
Vean este informe referido a este popular y diabólico culto
Antecedentes históricos.
Algunos pueblos de Meso América tenían la costumbre de adorar bultos hechos con objetos sagrados colocados en altares familiares, en los que se guardaban los restos óseos de antepasados, los consagraban igual que a las representaciones de sus deidades y les prodigaban cultos familiares, cita el etnólogo Jesús Chamorro Cortés en el libro “Los orígenes del culto en México”(1998).
Desde sus inicios, la cultura mexicana ha mantenido una relación cercana y hasta reverente hacia la muerte, relación que con el tiempo se convirtió en un culto que llegó a extenderse por muchos rincones y civilizaciones del México antiguo, entre ellos la de los mexicas.
El culto a la muerte existe en México desde hace más de tres mil años. Los antiguos pobladores de lo que hoy es la república mexicana concebían a la muerte como algo necesario y que le ocurre a todos los seres en la naturaleza. Tenían por seguro que los ciclos en la naturaleza como la noche y el día, la época de secas y lluvias eran el equivalente a la vida y la muerte.
Comenzaron a representar a la vida y la muerte en figuras humanas descarnadas por la mitad. Estas imágenes simbolizaron la dualidad entre lo vivo y lo muerto, lo que llevamos dentro y fuera, la luna y el sol. Podemos decir que es entonces cuando comienza un culto a la muerte que se extiende por todos los rincones del México antiguo y son devotos muchísimas culturas como los mayas, zapotecos, mixtecos, totonacas y otras más.
Pero uno de los pueblos dónde el culto a la muerte adquirió más fuerza fue el de los mexicas o aztecas. Este pueblo considerado como uno de los más aguerridos de que se tenga noticia llevó a los extremos la devoción a la muerte.
Las deidades de la muerte
Los mexicasheredaron de épocas antiguas a dos dioses: mictlantecuhtli
y Mictecacihuatl, el señor y la señora del Mictlan la región de los
muertos. A este lugar
iban los hombres y mujeres que morían de causas naturales. pero el camino no
era fácil.
Antes de presentarse ante el señor y señora de la
muerte había que pasar numerosos obstáculos; piedras que chocan entre sí,
desiertos y colinas, un cocodrilo llamado Xochitonal, viento de
filosas obsidianas, y un caudaloso río que el muerto atravesaba con la ayuda de
un perrito que era sacrificado el día de su funeral.
Finalmente el difunto llegaba ante la presencia de mictlantecuhtli y
mictecacihuatl, los terribles señores de la oscuridad y la muerte. La
tradición dice que entonces se le entregaba a los dueños del inframundo
ofrendas. Este detalle es muy importante ya que con el tiempo estas ofrendas
seguirán presentes en los altares de la santa muerte.
Mictlantecuhtli y mictecacihuatl fueron sin lugar a dudas las
deidades a quienes se encomendaban a los muertos pero también eran invocados por todo aquel que deseaba el poder de la muerte.
Su templo se encontraba en el centro ceremonial de la antigua ciudad de México
Tenochtitlan, su nombre era Tlalxico que significa “ombligo de la tierra”,
hileras de cráneos.
Había otras representaciones de la muerte entre los
mexicas. por ejemplo el Tzompantli, “hileras de cabezas”. Este Tzompantli no
era otra cosa que unos palos en donde se ensartaban cráneos y se formaban
grandes hileras como en los ábacos utilizados por los niños para contar.
Estos Tzompantlis se encontraban en los grandes
templos del México antiguo y eran considerados como una parte importante del
culto de sacerdotes y gente común. Además de los Tzompantlis tan conocidos y
famosos también existían diferentes representaciones de la muerte representados
casi siempre en figuras de calaveras talladas en piedra, en barro, o bellamente
pintadas en los libros antiguos llamados códices.
También se han encontrado calaveras humanas adornadas con pedernales y conchas
por ojos. los especialistas no se han puesto todavía de acuerdo sobre el
significado de estas calaveras pero suponen que era una ofrenda a los señores
de la muerte. así, por donde quieran aparecen los rastros de la muerte
descarnada, están en los adornos de la diosa Coatlicue, en las ofrendas en
incensarios rituales, en figuras de todo tipo y tamaño.
Todo esto nos dice que hubo un culto muy fuerte a la
muerte entre los antiguos mexicanos. y conste que no hemos hablado de los
mayas, los tarascos o los totonacos que tan devotos fueron de la muerte.
Conocidos también como aztecas, los mexicas mantenían como parte de sus
creencias al culto de dos dioses, Mictlantecuhtli y Mictecacihuatl, "señor
" y "señora" de la oscuridad y la muerte, a quienes no sólo se
les encomendaba los difuntos, sino que también se les invocaba para conseguir
otros favores relacionados con la muerte.
La
colonización española logró disminuir el culto a la muerte, pero no
erradicarlo, de manera que permaneció oculto hasta el siglo XIX, cuando ocurrió
un resurgimiento en su devoción.
Al principio del ciclo pasado diferentes
personas, entre ellas católicas, mandaron a quemar toda imagen de la Santa
Muerte en América, principalmente Centro y Sudamérica, para acabar con
dicho culto. Una de las imágenes que sobrevivió a dicha destrucción es la
que se encuentra en Chiapas, le rinden culto a un esqueleto de madera el cual
tiene su templo, según el relato de los creyentes es una replica del esqueleto
de San Pascualito, quien va por las personas después de morir.
El
culto contemporáneo a la Santa Muerte apareció en Hidalgo, en 1965. Y
está arraigado en el estado de México, Guerrero, Veracruz, Tamaulipas,
Campeche, Morelos y el Distrito Federal. Últimamente en Nuevo León, Chihuahua y
Tamaulipas.
La Santa en México ha tomado vuelo y se encumbra a las alturas de la
Virgen sagrada de Guadalupe.
La 'Santa Muerte', imagen adorada en México
Son
muchas las representaciones que existen de la muerte, así como nombres que
tenido a lo largo de la historia, ya que muchas culturas la han adorado; en la
actualidad es la imagen esquelética vestida con una túnica la imagen que la
representa, se puede encontrar de diferentes colores cada uno simboliza algo en
particular.
Dependiendo
de la petición del fiel, es el color de la muerte que se debe de escoger para
colocar en el altar: Blanca, salud; negra, fuerza y poder; morada, para abrir
caminos; café, para embocar espíritus del más allá; verde, para mantener unidos
a los seres queridos; roja, para el amor y la amarilla, para la buena suerte.
Se
dice que su día oficial es el 15 de agosto, declarado como "Día dela Santa Muerte" por sus fieles.
Aunquela Iglesia Católicacondena esta veneración, denominándola
como "pecaminosa", algunos asocian esta práctica conla Iglesia. Mientrastanto a la mayoría de sus seguidores
parece no importarle la contradicción entre su religión y el culto pagano a
"La Santa".
Por
ello, se organizan rituales similares a los cristianos, incluyendo procesiones
y oraciones con el fin de ganar su favor.
Muchos hasta llegan a erigir su
propio altar en su hogar, oficina o negocio para sentirse protegidos por ella.
El altar suele consistir de una estatuilla cuyas medidas va de15 centímetrosa tamaño humano, rodeada de distintas
ofrendas, entre las cuales se encuentran arreglos florales, frutas, inciensos,
vinos, monedas, dulces y golosinas, además de velas, cuyo color varía de
acuerdo a la petición.
La
gente acude a ella para pedirle milagros o favores relacionados con el amor, la
salud o el trabajo. Por otro lado, también se le pide por fines malévolos,
tales como la venganza y la muerte de otros.
Sus simpatizantes suelen
identificarse al portar algún dije o escapulario de su imagen, mientras que
otros optan por llevar su figura de manera indeleble, al tatuársela en la piel.
Como elementos indispensables se exigen los puros, los cuales deben estar
constantemente encendidos, y el imprescindible pedazo de pan.
Video: esclavos de este culto
Inicialmente su
devoción era exclusiva de criminales, incluyendo contrabandistas, pandilleros,
ladrones y prostitutas, quienes suelen hacerle peticiones, tales como el
librarles de las balas de la policía o de cualquier otro mal, como por ejemplo,
la cárcel.
Contradictoriamente, es fácil encontrar devotos del
otro lado de la ley, entre ellos militares y policías, quienes piden una
bendición para su pistola y sus balas. Incluso, la devoción a "La
Flaca" se ha convertido en algo popular dentro de la elite política y
empresarial. Aquellos que acuden a su altar la veneran como si fuese una santa,
persignándose y rezándole para que se cumplan sus peticiones.
Este culto diabólico se ha extendido
al territorio estadounidense con la inmigración de varios de sus discípulos,
quienes afirman haber entregado su travesía a su "santa", llevando
entre sus ropas imágenes de ella para mantener su continua protección.Debido a la creencia de que prefiere
no ser llamada por su nombre, se dice que la muerte agradece si es nombrada con
cariño con el uso de alguno de sus apodos favoritos, tales como "La Comadre", "La Bonita", "La Flaca", "la Señora" o "La Niña".
En próximas bitácoras colocaré más datos acerca de estos lugares altos que son necesarios derribar mediante adoración profética.
Un grupo de millonarios estadounidenses se han comprometido a donar 100 millones de dólares para derrotar al actual presidente de su país, Barack Obama, según medios locales.
La decisión fue resultado de una reunión regular de al menos 250 donantes millonarios, políticos republicanos y activistas conservadores en el hotel Renaissance Esmeralda Resort en Indian Wells, California.
Una fuente anónima, citada por The Huffington Post, precisa que los organizadores de la reunión, los hermanos Charles y David Koch, prometieron donar 40 y 20 millones de dólares respectivamente para apoyar al que finalmente sea el candidato republicano.
La ley estadounidense prevé limitaciones a las donaciones para candidatos. Pero para eludir penalizaciones los millonarios probablemente dirijan su dinero a los llamados ‘súper comités’ políticos que apoyan a los candidatos republicanos.
En noviembre de 2012, el presidente demócrata Obama se enfrentará al candidato republicano que consiga imponerse en las primarias de ese partido de entre los actuales pretendientes: el ex gobernador de Masachusets Mitt Romney, el congresista Ron Paul, el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich o el ex senador Rick Santorum.
Los estudiosos del tema se quejan del desconocimiento existente en el
gran público sobre los paraísos fiscales.
De hecho, cuando hablas con alguien su primer pensamiento es que si tuviese
dinero lo llevaría a las Islas Caimán, Jersey, las Islas
Vírgenes, Gibraltar, Andorra o Suiza. Pero la dimensión
que tienen estos centros financieros
es tal que se ha colado hasta en los sistemas políticos de los países
democráticos e impiden el crecimiento de los países del sur.
Hasta los años 80 estos lugares funcionaban como una caja B donde la gente acaudalada depositaba dinero, pero tras la globalización
financiera que permitió la libertad de movimientos de capital de un país a
otro, se convirtieron en centros legales.
En ese momento se eliminaron los
controles de regulación bancaria que existían en todos los países y quedó plena libertad para mover el dinero.
“En la actualidad los paraísos fiscales son aquellos enclaves
geográficos que se han convertido en centros
financieros para no residentes. Se conocen también como offshore y ofrecen ventajas como la exención de impuestos, opacidad, secretismo y
mucha libertad de acción para hacer operaciones que en países normales no se
podrían hacer", según las declaraciones de Juan Vigueras, doctor en Derecho, coordinador de la Comisión de
Paraísos Fiscales de ATTAC España y miembro del comité directivo de Justicia
Fiscal Tax Justice Network.
En lugares como las Bermudas,
Luxemburgo o Liechtensteindepositan dinero
fundamentalmente las grandes corporaciones internacionales y los grandes bancos.
Estos son los principales clientes de los paraísos fiscales.
Los beneficios que obtienen
con ello son por un lado un ahorro fiscal al no pagar impuestos,
y por otro la posibilidad de realizar operaciones opacas de las cuales se
desconoce quién ha sido realmente el titular. "Lo más simple es hacer depósitos,
pero normalmente se crea un fondo de inversiones o una sociedad offshore con
una regulación específica” -explica Juan Vigueras-. En la propia
memoria de Telefónica se recogen siete sociedades holdings (sociedades de cartera) registradas en
las Islas Vírgenes Británicascon el mismo domicilio, que es un buzón
de correos: PAL GROVE HOUSE. P.O. BOX 438 Tórtola. British Virgins Islands.
Estos lugares paradisíacos están hundiendo las
economías del planeta.
Veamos
para demostrarlo dos casos: el tercer
mundo y los países industrializados.
Juan Vigueras nos habla del empobrecimiento de los países del sur: "Desde ATTAC calculamos que al año se pierden por evasión fiscal 255.000 millones en estos países. El empobrecimiento se debe a la evasión
fiscal de las clases dirigentes de allí. Pero además este sistema
contribuye a la corrupción de estos mandatarios. Pensemos en Angola, un país rico en petróleo que en
realidad explotan compañías norteamericanas. Éstas se han negado repetidamente
a dar datos públicos de cuánto le pagan al Estadoangoleño, que tiene cuentas en Jersey.
Y las sublevaciones militares que se dan
en países del sur se financian con dinero procedente de estos sitios,
porque es la manera de que no se sepa de dónde ha venido".
Paradójicamente, mientras se da o presta dinero a estos países para que puedan
crecer, los dirigentes se lo llevan a paraísos fiscales, hasta el punto de que
con ese capital se podrían conseguir gran parte de los Objetivos del Milenio,
que no se cumplen por falta de presupuesto.
Pasemos
ahora a los países industrializados.
El periodista Xavier Caño afirma que "se
calcula que la evasión de impuestos a
gran escala en países desarrollados reduce hasta un 15% los ingresos de los
Estados y, en consecuencia, la inversión en educación, sanidad y seguridad.
Además, la corrupción tiene en los paraísos fiscales los cómplices
imprescindibles donde guardar y camuflar el fruto de sus rapiñas: esa
corrupción retrasa el desarrollo social, como reconoce el propio FMI, o
precipita directamente a la ruina. El caso de Argentina es significativo: el
dinero evadido o robado a lo público fue a paraísos fiscales y casi equivalía
al monto de la deuda externa que ahoga al país".
En
Europa ya puede verse cómo influyen los impuestos que no pagan estas grandes
empresas con sede en los paraísos fiscales. Están arruinando economías como la
de Alemania. Para solucionarlo, este país ha subido el IVA del 16 al 19%,
mientras ha bajado la tributación de los beneficios del capital para animar a
las empresas a que se queden.
Pero su influencia no es sólo económica. Juan Vigueras acaba de publicar con Akal el libro
Los paraísos fiscales. Cómo los centros offshore socavan las democracias. ¿Cómo influyen hasta ese punto? "Porque
al final los gobiernos no tienen libertad para ejecutar el programa que se han
comprometido. Fíjate que cuando hay un acontecimiento político enseguida se
habla de cómo van a subir los mercados y la bolsa. Es decir, son los mercados
financieros los que están juzgando la política de los gobiernos en vez de los
ciudadanos. Eso sucede así y lo aceptamos como normal. Pues no lo es, y hay que
meterlo en la cabeza de la gente".
Los denominados paraísos fiscales son paraísos tan sólo para
organizaciones y personas que operan fuera de la ley, utilizados para lavar
dinero cuyo origen no quieren declarar, evadir impuestos y evitar ser
identificados y controlados. Pueden ser empresas o individuos que delinquen
económicamente, así como traficantes de drogas, armas o personas,
organizaciones ilegales de cualquier tipo y peligrosidad. Paraíso fiscal es una
expresión engañosa y liviana que esconde delitos, delincuentes, cómplices y víctimas.
Convendría dejar de llamarlos paraísos fiscales para desenmascararlos como paraísos
para delincuentes y evasores, que es en verdad lo que son.
Expertos financieros aseguran que la diversificación económica y el rápido crecimiento de la clase media impulsan el desarrollo.
Latinoaméricaestá en uno de sus mejores momentos para liderar la
recuperación económica mundial si mantiene el ritmo de crecimiento de
los últimos años, pronosticaron los expertos financieros que asisten al
II Foro de Inversores de América Latina y Asia-Pacífico que se celebra
hoy y mañana en Hong Kong.
La diversificación económica y el rápido crecimiento de la clase
media en Latinoamérica impulsaron el desarrollo sin depender de las
economías externas, destacaron los expertos de este foro al que
acudieron directivos de compañías inversoras latinoamericanas y
asiáticas para entablar negocios.
Brasil, seguido de Chile y Colombia, lidera ese desarrollo económico,
que se acelerará desde el segundo semestre de 2012, vaticinan los
expertos.
Según señaló a Efe el director ejecutivo de mercados emergentes de
CIBC World Markets, John Welch,Latinoamérica está perfectamente
posicionada para los próximos diez años por sus políticas
macroeconómicas buenas y un considerable crecimiento de la clase media.
Estamos en una parte del ciclo donde la demanda interna es más
importante que la externa, lo que permite ser más independiente de
flujos externos, explicó Welch.
La diversificación de sus industrias ha permitido a Latinoamérica
sobrevivir mejor a la crisis económica y tomar ventaja en la
ralentización económica global para aumentar sus exportaciones,
explicaron los ponentes durante la primera jornada de este foro
latino-asiático.
El bajo índice de ahorro de los países latinos es otra de las cuentas pendientes de la región, afirmó Welch.
Para el asesor de alianzas estratégicas del Banco Interamericano de
Desarrollo, Bernardo Guillamón, el crecimiento también viene acompañado
de desafíos, que pasan por una mejora de las infraestructuras, del
sistema educativo y la potenciación de las inversiones en materia de
innovación.
Latinoamérica invierte un 2 por ciento de su Producto Interior Bruto
(PIB) en infraestructuras frente a la media del 25 por ciento en la
región asiática.
Guillamón explicó a Efe que la entrada de China como socio comercial
en Latinoamérica ha permitido diversificar la inversión hasta entonces
concentrada con Europa y EEUU, y potenciar acuerdos comerciales
beneficiosos.
China es el principal socio comercial de Brasil, Perú y Chile.
El veloz crecimiento de la clase media en China también ha
beneficiado a la industria latinoamericana, con acuerdos comerciales que
potencian un comercio mayor, antes concentrado en pequeños grupo de la
población.
Guillamón citó el ejemplo de la cantidad de vino chileno y argentino
que llegan al continente asiático y la demanda de uva para inversiones
vinícolas en China.
El mayor crecimiento de Latinoamérica se concentra en las ciudades de
más de un millón de habitantes, de donde proviene el 55 por ciento del
PIB, con expectativas de que crezca hasta el 85 por ciento.
Según el informe de Estadísticas Sanitarias Mundiales 2011 de la OMS, Venezuela es el país sudamericano con mayor tasa de embarazos precoces.
Unos 350 niños de los 1.500 que nacen al día en Venezuela son hijos de madres adolescentes, una proporción que causa alarma al gobierno, pero que aún se traduce en pocas acciones para prevenir y frenar el problema en un país con el mayor índice de embarazos precoces de Sudamérica.
"Se ha incrementado de manera alarmante el embarazo que llaman precoz. Ese es un tema al que hay que entrarle (dedicarse). Hay demasiadas niñas embarazadas", expresó recientemente el presidente venezolano, Hugo Chávez. De 591.000 partos registrados en 2010 en el país, más de 138.000 (23%) fueron de menores de 19 años, según el mandatario.
"A nivel gubernamental se expresa una preocupación, pero los planes estatales para prevenir el embarazo precoz no se están implementando", asegura Mariana Maza, directora de ProSalud, una asociación civil que promueve la salud sexual y reproductiva. "Hace años se entregaban anticonceptivos y había un presupuesto para promover la planificación familiar, pero ahora no", se lamenta Maza.
Según el informe de Estadísticas Sanitarias Mundiales 2011 de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Venezuelaes el país sudamericano con mayor tasa de embarazos precoces, mientras que en los reportes de 2009 y 2010 se ubicaba en tercer lugar, detrás de Ecuador y Colombia. En maternidades como la de Santa Ana, ubicada en el centro de Caracas, las altas cifras y la preocupación que suscitan se ilustran en pasillos repletos de jóvenes embarazadas o con bebés en brazos, que en muchos casos sólo tienen 15 o 16 años menos que sus madres.
"Entre 30% y 40% de los partos de aquí son de adolescentes y hemos atendido hasta a niñas de 12 años. Un gran problema es la falta de prevención antes e incluso después de tener el primer bebé, porque 60% de las muchachas vuelve a quedar embarazada un año después y 80% a los dos años", explica la ginecóloga Nesma Queipo, que atiende el departamento infanto-juvenil instalado hace un año en Santa Ana.
"Hay varias del liceo que han tenido sus hijos. Es difícil, va a ser más difícil, pero mi mamá no trabaja y me va a ayudar", dice Ylde Contreras, de 16 años y embarazada de siete meses, al salir de un chequeo médico. En una sociedad matriarcal como la venezolana, Ylde, como la mayoría de las madres adolescentes de bajos recursos, es consciente de que probablemente terminará criando su hijo sola o en una casa donde la ayuda venga siempre de madres y abuelas.
"El problema no es la muchacha embarazada ni el niño que va a nacer, sino el fenómeno del embarazo temprano que crece y crece, la pobreza, la miseria", explicó Chávez. El presidente lanzó esta semana un programa social que dará a las madres pobres 100 dólares mensuales por cada hijo, incluyendo a las más jóvenes.
Sin embargo, las organizaciones dedicadas a atender a las jóvenes subrayan que lo primordial son los planes de prevención para combatir el fenómeno. "Muchas adolescentes se embarazan porque quieren, porque se sienten solas, porque no tienen un plan de vida, porque quieren dejar la escuela (...) creen que es una forma de encontrar estabilidad, de tener protección del Estado", explica María Teresa Urbina, presidenta de PLAFAM, una ONG que desde hace 25 años ofrece asesoría y lleva a cabo campañas de prevención del embarazo precoz.
Maza afirma que las organizaciones se apoyan entre sí para hacer llegar su mensaje y servicios a las jóvenes, principalmente a las de bajos recursos para quienes tener un hijo representa un reto socioeconómico.
Pero su capacidad de movilización no llega a ser "tan masiva como la que corresponde al Estado", señala.
El gobierno, que desde hace unos meses cuenta con un ministerio de Juventud, comenzó a dar charlas de salud sexual en algunos colegios y se reunió en las últimas semanas con asociaciones civiles para explorar planes de acción contra el embarazo precoz, pero aún no puso en marcha un plan masivo de prevención. "Lo que tienen que hacer los Estados para prevenir el embarazo adolescente es construir escuelas. Hay que ofrecer educación de calidad, para que las niñas se sientan bien y no deserten (...) también darles confianza en sí mismas, hacerlas soñar", dijo Urbina.
Lo descubrió una investigación británica luego de evaluar a más de 5.000 hombres y 2.000 mujeres.
Los efectos adversos del cigarrillo ya están probados y son conocidos por todos pero sorprendentemente aparecen nuevos cada vez más. Una investigación llegó a la conclusión de que el cerebro de los hombres que fuman se deteriora más rápido que el de los que no lo hacen y esta progresión comienza a los 45 años.
Unos 5.099 hombres y 2.137 mujeres británicos fueron observados primero cuando tenían unaedad promedio de 56 años y luego continuaron siendo evaluados durante 25 años mediante diversos controles.
"Si bien sabíamos que el tabaquismo es un factor de riesgo de enfermedad respiratoria, cáncer y cardiopatías, este estudio muestra que además tiene un efecto perjudicial sobre el envejecimiento cognitivo que se hace evidente ya a los 45 años", ha explicado la principal investigadora, Severine Sabia, de la 'University College de Londres' (Reino Unido).
La investigación también reveló que los hombres que dejaban de fumar una década antes de su primera revisión seguían teniendo riesgo de deterioro cognitivo, especialmente en la función ejecutiva, que involucra varios procesos complejos conjuntos para la concreción de una meta particular.
Mientras que, los ex fumadores que habían abandonado el hábito hacía muchos años, no presentaban deterioro acelerado de sus funciones cerebrales o capacidades cognitivas.
Sin embargo, esta relación no se observó en mujeres. Sabia ha explicado que necesitan más investigaciones para descubrir el por qué, aunque ha adelantado que puede ser debido a que los hombres consumen más tabaco que las mujeres o porque participaron más hombres en el estudio.
El equipo de campaña de reelección del presidente de EE.UU., Barack Obama, devolvió donaciones hechas por la familia de un magnate mexicano de los casinos fugitivo de la justicia estadounidense.
Los hermanos de Juan José Rojas Cardona, conocido como Pepe, establecidos en Chicago y con ciudadanía de EE.UU., recaudaron unos US$200.000 para la campaña de Obama, según informó el diario The New York Times.
En 1994, Rojas Cardonavioló la libertad bajo fianza que le fue impuesta en el estado de Iowa luego de enfrentar cargos por delitos de drogas y fraude, y huyó a México. Ahora busca un indulto, de acuerdo con el rotativo.
"Debido a las dudas que se han suscitado, devolveremos esas contribuciones de esos individuos y de otros donantes ellos que hayan traído", señaló Ben LaBolt, portavoz de la campaña de Obama.
"El zar"
El informe en el New York Times que detalla los vínculos de los donantes con su hermano fugitivo provocó una rápida reacción de la campaña de Obama con vista a las elecciones presidenciales de este año.
LaBolt enfatizó en que la campaña "constantemente" examina las contribuciones y que más de 1,3 millones de estadounidenses han donado fondos hasta el momento.
"Rojas Cardona no es un personaje reconocido en México, al menos entre el público general", explicó el corresponsal de BBC Mundo en ese país, Ignacio de los Reyes.
Sin embargo, recientemente el semanario Proceso publicó una investigación en la que se describía a Rojas Cardona como "el Zar de los Casinos".
"Donaciones" en México
Según la revista, el "Zar" puso en marcha importantes negocios en casas de juego de Monterrey, en el norte del país, entre 2004 y 2006.
Fuentes citadas por Proceso aseguran que Rojas Cardonadonó dinero a las campañas de varios partidos políticos mexicanos, entre ellos el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Acción Nacional (PAN).
Medios de prensa incluso colocan en US$5 millones las donaciones ilegales que Rojas Cardona habría hecho a organizaciones políticas mexicanas en 2006.
Indulto
El año pasado, según el New York Times los hermanos Carlos y Alberto Rojas Cardona intentaron que el ex presidente del Partido Demócrata de Iowa solicitara al gobernador el indulto para Pepe Rojas.
No obstante, no existen indicios de que llegara a realizarse ninguna gestión para obtener el indulto.
El diario estadounidense dice que no hay información de que los hermanos Cardona hubieran aportado anteriormente a ninguna campaña política.
Aunque ambos radican en Chicago mantienen vínculos con Pepe Cardona en México a través de algunos negocios, sostiene el New York Times.
Se denomina Informe Rattenbach al documento
resultante del trabajo de la comisión creada bajo el gobierno de Reynaldo
Bignone, cuyo fin fue el de analizar y evaluar el desempeño de las fuerzas
armadas durante la Guerra de las Malvinas.
El 25 de enero de 2012, la
presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner anunció la creación de una
"comisión que proceda a la apertura y conocimiento público del Informe
Rattenbach". El aporte de ese documento no fue sólo conocimiento, sino también
catarsis. Por primera vez los argentinos tenían ante sus ojos las
razones de la derrota que significó uno de los mayores golpes a la
autoestima y al sentido mismo de pertenencia a una nación.
El 7 de febrero de 2012, la presidenta Cristina Fernández de
Kirchner, convocó a todos los líderes políticos y sindicales a la Casa Rosada y
anunció el levantamiento del secreto sobre el Informe Rattenbach mediante un
decreto. Además, a través de otro decreto, creó una comisión para analizar
dicho informe, integrada entre otros por el hijo del Teniente Gral. Benjamín
Rattenbach.
Tras la
derrota en la Guerra de las Malvinas, la Junta Militar de la última dictadura
argentina, en un intento por tomar otra vez la iniciativa política perdida por
el descontento popular y el descrédito de las Fuerzas Armadas, creó una
comisión encargada de analizar y evaluar el desempeño de dichas fuerzas en el
conflicto bélico del Atlántico sur. Este informe ha sido catalogado como
"el documento más objetivo y fidedigno sobre la responsabilidad de los
jefes militares y subalternos, que podría ser la base para un futuro juicio por
la verdad sobre este conflicto bélico".
La comisión
se creó por decreto secreto el 2 de diciembre de 1982 (resolución nro. 15/82)
durante el gobierno de Reynaldo Bignone y llevó el nombre oficial de Comisión
de análisis y evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico
militares en el conflicto del Atlántico Sur.
La comisión
estuvo compuesta por:
Teniente General (R) Benjamín
Rattenbach (Ejército)
General de División (R) Tomás
Armando Sánchez de Bustamante (Ejército)
Almirante (R) Alberto Pedro
Vago (Armada)
Vicealmirante (R) Jorge Alberto
Bofi (Armada)
Brigadier General (R) Carlos
Alberto Rey (Fuerza Aérea)
Brigadier Mayor (R) Francisco
Cabrera (Fuerza Aérea)
La comisión
recibió amplios derechos para solicitar "informes, documentos,
antecedentes y todo otro elementos que se estime útil, a cualquier organismo
público y a personas físicas o jurídicas públicas o privadas, todos los cuales
estarán obligados a proporcionarlo dentro del término que se fije bajo
apercibimiento de Ley. Al efecto, no se podrá oponer disposición alguna que
establezca el secreto de lo requerido."
El fin de la
investigación fue definido en el decreto como:
El desempeño en el ejercicio de las funciones y las
responsabilidades emergentes respecto de la conducción política y estratégico
militar del conflicto.
Las responsabilidades de cualquier persona, sean de
carácter penal, disciplinario y/o del honor que surjan de lo actuado y que, a
su juicio, deban ser investigadas y juzgadas por la jurisdicción común o
militar respectiva, en la forma que legal y reglamentariamente corresponda.
La promesa de la Presidenta de desclasificar el documento confirma
que la historia es más perseverante que el designio de los hombres.
La
mención del general Benjamín Rattenbach tal vez no significa mucho,
seguramente nada, para las generaciones que no tienen recuerdos
personales del conflicto. Bastará decir, entonces, a modo de
ayudamemoria, que Rattenbach (en alemán significa "arroyo de ratas") era
el más antiguo de los generales y uno de los de mayor prestigio cuando
la Junta Militar decidió, seis meses después de la caída de Malvinas,
formar una comisión de altos oficiales retirados de las tres fuerzas
para investigar lo ocurrido en las islas. Lo que no tuvo en cuenta la
Junta es lo que el viejo general haría con ese mandato.
Autor de varios libros, entre ellos "El sistema social militar de la sociedad moderna" y"Sobre el país y las fuerzas armadas"
, reflexivo, estudioso, se definía como un militar "profesionalista"
que se había perfeccionado en Berlín. Respetuoso del protocolo, estrechó
en una ocasión la mano de Hitler, alguien por el que sentía
desconfianza y desprecio.
Cualquier canción, por buena que sea, cuando se reproduce a todo volumen durante horas mientras quien la escucha está preso en una pequeña celda, digamos que en Guantánamo, se acaba convirtiendo en una tortura psicológica.
Por ese motivo, varios grupos y cantantes cuyas canciones se han utilizado en prisiones deen la guerra contra el terror
participan en la campaña Cero Decibelios (impulsada por la organización legal
británica Reprieve) para exigir a las autoridades militares estadounidenses que
dejen de usar sus composiciones.
Entre ellos, Tom Morello, de Rage Against the Machine, un grupo que se ha
vestido con monos naranja y bolsas en la cabeza durante algunos conciertos
contra Guantánamo.
A juzgar por la lista de canciones más usadas que ha
publicado Reprieve, el repertorio es muy variado.
En el top ten hay dos canciones de AC DC (Hell’’s Bells y Shoot to thrill),
Enter Sandman de Metallica, Bodies de Drowning Pool o White America de Eminem.
Las letras o los títulos pueden evocar algún tipo de mensaje, aunque en
ocasiones contradictorio. Es el caso del Born in the USA de Bruce Springsteen,
cuya letra denuncia la guerra del Vietnam.
Pero tambien hay otras elecciones cuanto menos curiosas, como Barrio Sésamo o I
love you, del programa también infantil Barney and Friends. Hay elecciones
basadas en el volumen de los decibelios (canciones de Queen como We willrockyou, de Pantera, Limp Bizkit, Red Hot
Chili Peppers o el mismo Rage Against the Machine) y otras que, si no fuera
porque se trata de torturas, podrían dar lugar a bromas, como Britney Spears y
Christina Aguilera.
Un completo informe al respecto en este video
Reprieve ha emitido un vídeo de un preso de Guantánamo, Ruhal Ahmed, en el que
describe el efecto que tiene sobre los prisioneros la continua música a un
volumen altísimo. “Antes de la música, podías intentar concentrarte en
cualquier otra cosa. Pero la música te hace sentir como si te volvieras loco”.
“Puedo soportar ser golpeado. Una vez aceptas que vas a la sala de
interrogatorio y que te van a golpear, te puedes preparar mentalmente. Pero cuando
eres toturado psicológicamente, no puedes prepararte”, añade Ruhal Ahmed.
Entre algunos músicos como Christopher Cerf, autor de Barrio Sésamo, ha causado
estupor e indignación que su canción se incluya en el iPod de Guantánamo. “No
quiero participar en esto”, declaró.
Sin embargo, otros como Drowning Pool (que han actuado en varias ocasiones en
Irak) consideran “un honor que canciones como Bodies (“Movidos por el odio,
consumidos por el miedo, deja que los cuerpos golpeen el suelo”) sirvan “para evitar
otro 11-S”.
Morello ha propuesto otra solución: derribar Guantánamo pero mantener una celda
“en la que encerrar a George Bush”. Y que suene Rage Against the Machine a todo
trapo.
Menores de 30 años de todo el mundo señalan que la formación es demasiado teórica, según informe de la ONU, que resalta que la crisis internacional agravará el desempleo en ese grupo de la población.
Los jóvenesconsideran que tienen más dificultades para ingresar al mundo laboral y que la escuela no los prepara para encontrar un trabajo, según un reporte de la ONU sobre empleo juvenil difundido hoy.
El Informe Mundial sobre la Juventud, que tiene en cuenta los testimonios de personas entre 15 y 30 años, hizo hincapié en que la crisis agravó el desempleo juvenil y que estos corren el riesgo de ser las primeras víctimas de la crisis global.
“La experiencia demuestra que los programas de austeridad pueden agravar esta situación”, señala el documento. “En tiempos de crisis económica, esas personas (los jóvenes) suelen ser los últimos en ser contratados y los primeros despedidos”, añade.
La tasa de desocupaciónen menores de 30 años aumentó en el plano internacional debido a la crisis, lo que se refleja en el 12.6% registrado en 2010, frente al 4.8% de los adultos en ese mismo año.
La situación es aún más difícil en Medio Oriente (25.5% para los varones y 39.4% para las mujeres jóvenes) y en el Norte de África (23.8% y 34.1%). “No hay duda de que el alto nivel de desempleo es un factor que contribuyó a lareciente revuelta de la Primavera árabe”, indica el informe.
Los testimonios de ese grupo de la población “ponen en duda la calidad de su educación, su adecuación a los puestos de trabajo disponibles y cómo los conocimientos adquiridos servirán a largo plazo”.Los encuestados critican la formación demasiado teórica.
Los documentos oficiales de la ONU así como el borrador actual de Río+20 dedican gran espacio al modelo de desarrollo sostenible: debe ser económicamente viable, socialmente justo y ambientalmente correcto. Es la famosa tripleta llamada Triple Botton Line (la línea de los tres pilares) , creada en 1990 por el británico John Elkington, fundador de la ONG SustainAbility. Pero este modelo no resiste una crítica seria.
Desarrollo económicamente viable: En el lenguaje político de los gobiernos de las empresas, desarrollo equivale al producto interior bruto (PIB). ¡Ay de la empresa y del país que no tengan índices positivos de crecimiento anual! Entran en crisis o en recesión con la consiguiente disminución del consumo y generación de desempleo: en el mundo de los negocios, éste consiste en ganar dinero, con la menor inversión posible, con la máxima rentabilidad posible, con la competencia más fuerte y en el menor tiempo posible.
Cuando hablamos aquí de desarrollo no hablamos de cualquier desarrollo sino del que existe realmente, que es elindustrialista/capitalista/ consumista. Éste es antropocéntrico, contradictorio y equivocado. Me explico.
Es antropocéntrico porque está centrado solamente en el ser humano, como si no existiese la comunidad de vida (flora y fauna y otros organismos vivos), que también necesitan de la biosfera e igualmente demandan sostenibilidad.
Es contradictorio, pues desarrollo y sostenibilidad obedecen a lógicas contrapuestas. El desarrollo realmente existente es lineal, creciente, explota la naturaleza y privilegia la acumulación privada. Es la economíapolítica de corte capitalista. La categoría sostenibilidad, por el contrario, proviene de las ciencias de la vida y de la ecología, cuya lógica es circular e incluyente. Representa la tendencia de los ecosistemas al equilibrio dinámico, a la interdependencia y a la cooperación de todos con todos. Como se deduce, son lógicas antagónicas: una privilegia al individuo, la otra al colectivo; una promueve la competición, la otra la cooperación; una la evolución del más apto, la otra la evolución de todos interconectados.
Está equivocado, porque alega que la pobreza es la causa de la degradación ecológica. Por tanto, cuanto menos pobreza, más desarrollo sostenible habría y menos degradación, lo cual es una equivocación. Analizando, sin embargo, críticamente las causas reales de la pobreza y de la degradación de la naturaleza, se ve que resultan, no exclusiva, pero principalmente, del tipo de desarrollo practicado. Él es el que produce degradación, porque dilapida la naturaleza, paga bajos salarios y genera así pobreza.
Este desarrollo sostenible es una trampa del sistema imperante: asume los términos de la ecología (sostenibilidad) para vaciarlos. Asume el ideal de la economía (crecimiento) enmascarando la pobreza que el mismo produce.
Socialmente justo: si hay una cosa que el actual desarrollo industrial/capitalista no puede decir de sí mismo es que es socialmente justo. Si lo fuera, no habría 1, 4 miles de millones de hambrientos en el mundo y la mayoría de las naciones en la pobreza. Detengámonos solamente en el caso de Brasil. El Atlas Social de Brasil de 2010 (IPEA) refiere que 5000 familias controlan el 46% del PIB. El gobierno destina anualmente 125.000 millones de reales al sistema financiero para pagar con intereses los préstamos hechos y destina solamente 40.000 millones de reales a los programas sociales que benefician a las grandes mayorías pobres. Todo esto denuncia la falsedad de la retórica de un desarrollo socialmente justo, imposible dentro del actual paradigma económico.
Ambientalmente correcto: el actual tipo de desarrollo se hace llevando a cabo una guerra imparable contra Gaia, arrancando de ella todo lo que le es útil y objeto de lucro, especialmente para aquellas minorías que controlan el proceso. Según el índice Planeta vivo de la ONU (2010) en menos de 40 años la biodiversidad global sufrió una caída del 30%. Solamente desde 1998 hasta ahora ha habido un salto del 35% en las emisiones de gases de efecto invernadero. En vez de hablar de los límites del crecimiento, mejor haríamos en hablar de los límites de agresión a la Tierra.
En conclusión, el modelo patrón de desarrollo que se quiere sostenible es retórico. En él se verifican avances en la producción de bajo carbono, en la utilización de energías alternativas, en el reforzamiento de regiones degradadas y en la creación de mejores eliminaciones de residuos. Pero fijémonos bien: todo esto se hace siempre que no se perjudiquen los lucros ni se debilite la competición. La utilización de la expresión «desarrollo sostenible» tiene un significado político importante: el cambio necesario de paradigma económico, si es que queremos una sostenibilidad real. Dentro del actual, la sostenibilidad es o localizada o inexistente.
(*) LEONARDO BOFFes un teólogo, filósofo y escritor nacido en Concordia, Estado de Santa Catarina, Brasil Es uno de los fundadores de la Teología de la Liberación, junto con Gustavo Gutiérrez Merino. En 1985, la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por el ya cardenal Ratzinger (hoy Papa Benedicto XVI) le silenció por un año por su libro La Iglesia, Carisma y Poder, que estaba en contra de la Doctrina de la Iglesia Católica. Ha trabajado como profesor en los campos de teología, ética y filosofía en Brasil, además de dar conferencias en muchas universidades en el extranjero, como Heidelberg, Harvard, Salamanca, Barcelona, Lund, Lovaina, París, Oslo, Turín. Ha escrito más de 100 libros, traducidos a muchas lenguas. En 1997, el Parlamento Sueco le otorgó el premio Right Livelihood