El 6 de Junio de 2006, la FDA (Food
& Drug Administration) aprobó la vacuna Gardasil, la que supuestamente
combatiría ciertos tipos de Virus del Papiloma Humano (VPH), los que se han
asumido por las farmacéuticas en su publicidad engañosa como la causa principal
de cáncer en mujeres, lo que ha sido desmentido por diversos médicos e investigadores
a la fecha. Esta ya es una discusión de relevancia puesto que el lobby
farmacéutico ha arremetido en todo el mundo, a pesar de muchas noticias de
parálisis,muertes fulminantes y miles de reacciones adversas en jóvenes mujeres
que creyeron en la publicidad que apela al miedo de las personas. (Ver: www.JudicialWatch.org) .
Las vacunas que prometen el imposible son: GARDASIL
(Merck Sharp & Dome) y CERVARIX (GlaxoSmithKline). La primera dice
prevenir cáncer de 4 tipos de virus papiloma (tipos 6, 11, 16, 18) y la
segunda, de dos (tipos 16 y 18).Curioso al menos que Gardasil esté aprobada
para niñas desde 9 años de edad, a pesar del hecho que en las pruebas de la
vacuna participaron niñas de hasta 11 años.
Cada dosis de 0.5 ml de la vacuna Gardasil contiene aproximadamente 225
mcg de aluminio (como adyuvante) y 50 mcg de polisorbato 80,entre
otros. El aluminio está relacionado con el Alzheimer y el polisorbato 80 es un
conocido agente esterilizador (anti-reproducción).
Mientras que Cervarix contiene el cuestionado Adyuvante AS04,
formulado a base de sales de aluminio, y proteína de células de
insectos, entre otros.
Entre los “Eventos Adversos” que provoca la vacuna del papiloma, se encuentran:
Convulsiones;pérdida de conciencia; abortos espontáneos; pirexia; eritema;
dolor generalizado; hinchazón en el punto de inyección;
Linfadenopatía;reacciones de hipersensibilidad; síndrome de Guillain-Barré;
mareo;dolor de cabeza; nasofaringitis; dolor abdominal; dolorfaringo-laríngeo;
síncope; artralgia; mialgia; astenia; fatiga;diarrea; vómitos; tos; dolor de
dientes; congestión nasal; infecciónal tracto respiratorio
superior; insomnio; gastroenteritis;apendicitis; inflamación pélvica;
pielonefritis; neumonía; emboliapulmonar; asma; malestar general y
muerte.
En agosto de 2.008 el New England Journal of Medicine (NEJM) destacaba en
un artículo que los efectos del medicamento son inciertos ya que el tiempo que
ha sido probado es insuficiente, además de que no ha habido estudios de esta
vacuna con respecto a los efectos secundarios a largo plazo. Luego, en Febrero
de 2009 se retiran lotes de vacuna por graves convulsiones de 2 jóvenes niñas
en España y cientos de efectos adversos en Europa. En chile entanto, el ISP
emitía un comunicado explicando lo inexplicable,re-transmitiendo la propaganda
del laboratorio e incluso anunciando que“está recomendado para niñas y
mujeres de 9 a 45 años”, mencionando también que llegó “a la conclusión
que el lote cuestionado no fue distribuido en nuestro país” y que “pueden
seguir siendo prescritos a la población ya que éstos han aprobado satisfactoriamente
todos los controles de calidad”, no significando esto que la vacuna sea
efectiva, aunque la gente tiende precisamente a creer eso.
En un segundo comunicado el ISP se quema absolutamente diciendo: “el
Instituto de Salud Pública informa y confirma que los beneficios del producto
farmacéutico Gardasil superan los riesgos de su uso.”Aventurada y torpe
declaración, especialmente cuando el propio fabricante de Gardasil en un
documento presentado a la FDA antes de su aprobación decía “si una persona
ha estado expuesta al VPH 16 ó18 antes de la inyección, entonces Gardasil
aumenta el riesgo de lesiones pre-cancerosas –o peores- en un 44,6 por ciento.”
Según examiner.com: “Ahora, la investigación de Merck está indicando que
Gardasil también podría“proporcionar una protección cruzada” contra otras cepas
de VPH que están estrechamente relacionadas con el VPH 16 y 18… Esto significa
que la exposición previa a estas cepas adicionales pueden suponer un mayor
riesgo de cáncer de cuello uterino también, si se combina con la vacunación”.
"NO ES LA VACUNA", se aduce siempre.
En
España, la autoridad sanitaria -en Febrero de 2009- afirmó que los casos de CONVULSIONES
en las mujeres inyectadas, “se relacionan con la administración del producto
(por ser inyectadas) más que con el medicamento en sí”.
Para la industria de
vacunas NUNCA sus productos son culpables de males, simplemente porque
repercutiría en sus ganancias bajando el valor de sus acciones en el mercado,
como ha pasado después que se han filtrado noticias de efectos secundarios
graves como parálisis,convulsiones y muerte.
En India se suspendió la campaña
de vacunación debido a la muerte de 4 niñas tras ser vacunadas con esta
vacuna VPH,y aún a pesar de toda la presión que ejercen las farmacéuticas en el
mundo, Irlanda no vacunará a las niñas con esta vacuna VPH, pues ha aducido
razones económicas para evadir dichas presiones.
En un documento de la OMS del 10 de abril de 2.009 se afirma con respecto a estas vacunas VPH: “Los mecanismos de protección de estas vacunas no se han caracterizado por completo, pero APARENTEMENTE intervienen tanto la inmunidad celular como los anticuerpos IgG neutralizantes”. La propia OMS aceptando que no tienen idea de cómo funciona la carísima vacuna.
0 comentarios:
Publicar un comentario